企业注册商标也要选择适合的，合适的商标不仅能恰如其分保护产业，还能为品牌推广出力。

1.拥有商标的方式1注册商标申请注册商标是最传统、最常见的拥有商标的方法，企业或个人可以按照国家规定的注册条件、原则和程序，亲自或委托商标代理机构向商标局提出石家庄商标注册申请，经过商标局审核通过的商标便是注册商标，商标注册人可以享有商标专用权。优势：花费少。缺点：时间长(目前来说，商标注册从申请到下证最快也要13个月);风险高(商标注册步骤多，每一个步骤都可能有注册不成功的风险);自己申请对专业度要求较高。适用情形：为品牌发展、产品上市做准备的企业;想注册防御商标的企业。

2.商标使用许可我国《商标法》第四十三条规定：商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。也就是说，企业可以通过签订商标使用许可合同的方式，有偿使用他人的注册商标，也就是我们通常所说的授权使用。举例，王老吉商标当年就是这么着的，所以商标使用许可要注意的东西可不少。优势：选择范围广，时间短，费用较少。缺点：利益受损的可能性较大，需要续签，一旦不能续签，日后品牌发展将受到限制。适用情形：品牌代理商、加盟商，或需要快速获得商标的企业。

3.商标转让我国《商标法》第四十二条规定，注册商标所有人在法律允许的范围内，可以将其注册商标转移给他人所有。也就是说，企业可以通过有偿的方式购买他人的注册商标。交易双方自由协商，并签订转让协议，随后共同向商标局提出申请，经商标局核准后予以公告即可。与商标许可不同，商标进行转让之后意味着企业已经获得该商标的所有权，也就是说，这枚商标完全属于购买企业，一旦转让成功，无需再签订其他合同，也不再付出其他费用。

优势：选择范围广，时间短，手续简单，风险低。缺点：费用较高，寻找联系人比较困难，谈判过程需要技巧。适用情形：创立自主品牌，入驻天猫等电商平台、需要快速获得商标的企业及个人。总的来说，获得注册商标的方法比较多样，企业大可根据实际情况选择适合自己的方法，也可不拘泥于一种方式，将多种方法搭配起来使用，在进行商标交易或商标许可的同时注册自己的商标。

2.类别选择商标的类别有45类，一个类别中，又分为各种群组，群组下面还有服务项目。要根据自己的行业性质和产品的定位，去筛选类别。另外，一个产品可能涉及多个类别，例如食品相关的，可能涉及29类、30类、31类、32类、33类等。所以，小编建议第一次申请注册商标的人最好找专业代理机构进行顾问注册。

3.名称选择一个合适的商标名称能够与产业的发展相得益彰，例如，说到饿了么就知道是餐饮的，茶颜悦色就知道是饮料的。又比如，露华浓取自云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓含义也十分符合其化妆品牌，从名字上看就分外吸睛。

4.遵守《商标法》当然，《商标法》还是要遵循的，不得注册的商标不注册，相似相同的商标尽量避开，例如，你想要做避孕套生意，想着中央一套也太合适了吧!但这违反了商标法第十条，在合适也变得不合适!

石家庄商标注册之前应该设计好2-3个商标名称，以免商标名称没有通过时能及时采用备案。商标注册的名称有单独注册及组合注册之分，进行商标注册时，商标的名称主要是由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合。

细分来说，商标可以是单独的文字、图形、字母、数字，也可以是文字、图形、字母、数字之间的任意组合。组合注册就是将组合商标作为一个商标进行注册，分开注册则是将组合商标的每一部分单独注册为商标。现在就让小编从以下六个方面为您详细讲解商标注册中单独注册与组合注册这两大诀窍的利与弊，帮助你做出最佳的选择。

1、支付费用组合注册只需注册一个商标即可，所花费的成本为一个商标的成本费用；分开注册则需要按照不同元素注册多个商标，花费的成本比组合注册高。

2、商标驳回组合注册中一旦商标的任何一个要素有在先申请的，那么整个商标都将会被驳回；而分开注册的话，即使其中的某个商标被驳回了，也不影响其它部分的申请。

3、灵活使用组合注册一旦被核准注册之后，则只能按照注册时商标的组合方式使用，不能进行任何改变，不能改变组合方式，不能拆开单独使用，否则将不可以作为注册商标使用，也不可以标注注册商标的标记。分开注册的商标在使用时可以随意使用其中的任何一部分，同时标注注册商标的标记，也可以随意组合起来使用，在每部分上标注注册商标的标记。一般情况下，拆开之后单独可以注册的，在组合起来之后跟别人商标近似的可能性较小。

4、商标变更组合注册的商标需要变更的商标数量较少；分开注册的商标需要变更的商标数量较多。

5、图形更换组合注册，如果企业随着发展的需要而要改变商标的图形部分，那么先前注册的商标就是鸡肋，留下来没有多大的用处，但是丢掉又可惜。因为要改变图形，也就是改变了商标，所以就需要重新申请商标，那么还要不要保留原有的商标？如果要保留的话就得缴费，但是只能闲置在那里。如果不要的话就需要重新申请新的商标，那么原来使用的商标所积累的历史就得归零了，需要重新使用一个新的商标。重新申请也有可能没有审核通过，存在一定的注册风险。分开注册，在进行图形更换时，只需要将原来的图形商标注销掉，重新申请图形商标，图形商标成功注册后，就可以和原来的汉字、字母、数字商标随意组合使用。

6、侵权认定组合注册，侵权人仅仅使用组合商标中部分的，法院不一定会认定侵权人使用的商标与组合商标是近似商标。分开注册的，侵权人如果还是使用组合商标中部分的话，法院则极大可能认定侵权人使用的商标与分开注册的商标近似。

随着全国范围内为预防和控制新冠肺炎蔓延而展开的战斗，一些人转向大量与抗流行病有关的产品或服务，例如药物消毒剂，医疗设备，口罩防护服，保健食品和药品的批发和零售。大量抢注申请“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商标。在长沙和东莞，甚至有两家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮医生殉职当天，第七天和第九天申请了9个“李文亮”商标。

石家庄商标注册固然有很多好处，但是我们不能没有底线，今天小编和大家分享。幸运的是，国家知识产权局商标局及时做出了回应。2月初，商标局审查部门发布了关于疫情涉及人员的姓名，含有疫情名称的有关标志，疾病名称，与疫情有关的药品标志，与保护性产品有关的标志，其他流行病相关迹象等，打击与疫情有关的异常商标注册申请。2月26日，商标局的官方网站宣布，它已控制了与近600例与新冠状肺炎疫情有关的商标注册申请，其中包括“火神山”和“雷神山”。3月3日和5日，商标局根据商标法第10条第1款第（8）项分两批发布了商标注册申请，分别为“44045053“号火神山”和44013999号“雷神山”。

集中驳回了“李文亮”等37件商标注册申请，公告中公布了抢注申请人及其代理机构的名称，并将代理机构的非法线索转发给了省知识产权局。3月11日，北京市朝阳区市场监督局根据《商标法》第一十九条第三款，第三十二条，第六十八条第一款的规定作出行政处罚，处以顶格十万元的罚款，并将有关商标申请人的违法行为移送其辖区市场监督局处理。商标局依法及时驳回与疫情相关的非正常商标注册申请，地方市场监管局依法查处恶意申请商标注册的申请人及其代理机构，得到了网友们点赞。但也有人提出不同看法，认为：商标局是根据《商标法》第十条第一款第（八）项，以“不良影响”为由驳回相关商标注册申请，并未认定相关商标注册申请违反《商标法》第四条、第十五条、第三十二条。

但是，《商标法》第六十八条第一款第三项规定以及第四款规定予以查处的“违规代理商标注册申请”“恶意申请商标注册”，不包括违反《商标法》第十条的商标注册申请。因此，此次抢注新冠疫情相关标志事件，只能由商标局依法驳回其注册申请，地方市场监管局无权依照《商标法》第六十八条第一款第三项或者第四款查处相关申请人及其代理机构。

也有意见提出：字号权一般是企业名称中的字号具有一定影响力后，相关企业获得的民事权益。雷神山医院、火神山医院是本次疫情防控临时设立的医院，不是企业，也未见办理事业单位等机构登记和执业批准手续，本身并非依法成立的组织，不具备民事主体资格，也就不存在名称权、字号权的问题。因此，北京市朝阳区市场监管局在前述处罚决定书中，认定武汉火神山医院、武汉雷神山医院拥有“火神山”“雷神山”字号权的在先权利，并适用《商标法》第三十二条、第十九条第三款及第六十八条第一款第三项查处案涉商标代理机构，在法律适用上是不准确的。还有意见提出，《商标法》第四条规定的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”，以及第六十八条第四款规定的“恶意申请商标注册”，应当同时具备“不以使用为目的”和“恶意”两大要件。

此次抢注新冠疫情相关标志事件，有些申请人是在自己从事经营的相关商品或者服务项目上少量抢注相关商标，不宜当然地认定其不具有使用目的。对于现有证据不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条和第六十八条第四款查处相关申请人。抢注“新冠”“封城”等未违反《商标法》第十五条，也未构成第三十二条所称“在先权利、在先使用并有一定影响商标”的标志，且不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条、第十九条第三款和第六十八条第一款第三项查处相关商标代理机构。基于本次抢注新冠疫情相关标志事件，本文就如何界定《商标法》第六十八条规定应予查处的恶意申请商标注册及违规代理行为，作如下探讨：首先，本次抢注新冠疫情相关标志事件中，相关抢注行为可能既违反《商标法》第十条第一款第八项构成不良影响，也可能同时违反《商标法》第四条、第三十二条等其他条款。

如，李文亮、钟南山等抗疫人士已有相当高知名度、社会声誉和影响力，其姓名权当然属于《商标法》第三十二条规定的“在先权利”；同时，李文亮、钟南山等抗疫人士是全国人民心目中抗击疫情的英雄，他人抢注商标行为不仅严重伤害疫情防控英雄及其家属的情感，也伤害了全国人民对英雄的崇敬之情，易造成重大社会不良影响。

近日，红门智能科技股份有限公司（以下简称红门公司）再次赢得一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件，制止了同业者侵犯红门公司商标权行为，不仅维护了品牌声誉，更保障了经销商和客户的根本利益。2017年底，红门公司针对河源市场反馈的河源市源城区红利通机电设备经营部（原河源市源城区红门开机电设备经营部，以下简称“红利通经营部”）商标侵权及不正当竞争行为展开调查，在收集固定证据后向广东省河源市中级人民法院提起诉讼。

本案经广东省河源市中级人民法院一审，广东省高级人民法院二审，最终判决认定红利通经营部在其所销售的电动伸缩门产品上使用“红门开HGHTECH吉利来”商标侵害了红门公司注册商标专用权，在使用包含“红门”字样的企业名称及在交易文书、宣传资料使用包含“红门”文字的内容构成了不正当竞争，并判决红利通机电经营部向红门公司赔偿损失人民币20万元。判决书红门公司一直高度重视知识产权的建设与维护工作，此次商标侵权及不正当竞争案件获得胜诉，是对“红门”商业标识的知名度及红门公司维权工作的又一次肯定。红门公司将继续打击市场上的商标侵权、不正当竞争、专利侵权等侵权行为，维护公平竞争的市场环境。