企业对于商标的使用，近年来越来越多，也越来越乱，也越来越不知道怎么样使用。商标使用不当不但会给企业带来损失，严重甚至会违法，给社会带来损害。因此，依法使用商标，企业制定知识产权使用规范，统一标准。才能给企业的发展带来利好。那么，使用中应当注册那些问题呢？

1、依法使用

不违背商标法律法规的规定使用商标。注册是个什么样的标志就使用什么标志，注册在什么商品（服务）范围，就在什么范围内使用。

2、恰当使用

目的在于防止商标演变为通用名称。尤其是暗示性的商标和臆造词作商标，更要注意这一点。ASPIRIN（阿司匹林）本是一件商标名称，但现已演变为一种药品的通用名称。恰当使用包括以下几项原则：(1)将产品的通用名称与其商标一起使用。(2)使用商标通告。(3)以特别字体使用商标。(4)以正确的语法使用商标。

3、突出使用

就是要将商标置于包装或标识的显著位置。目前，多数企业不重视这一点，往往把商标设计得很小，象一个小钮扣似的，并放在很不显眼的位置上，既不突出，又不醒目，商标形同虚设。

4、长期使用

商标信誉的建立，需要一个较长的过程。因此，在选择了一个好商标后，要坚持使用该商标，切勿常常更换商标。尤其是商标有一定影响之后，更要坚持使用下去，图形、文字、色彩都不要变。

5、灵活使用

商标使用本身是门学问。商标使用得好坏，对企业的营销有很大的影响。精心研究商标的使用策略，最大限度地发挥商标的作用，在不违背法律规定的前提下，灵活运用商标区分商品和服务的功能，对企业大有好处。不同的企业，由于其产品、市场销售形势等方面的差异，其商标使用方法是不同的。有的是企业只有一件商标，却使用在其所有的产品上；有的是一种商品有一件商标；有的是一种商品使用多件商标等。总的一个原则是，无论采取何种方式，都应当服从于集中顾客的注意力，造成完整的企业形象和具体的商品形象。国外一种值得借鉴的作法，在我国企业已开始流行，这就是总商标与产品商标相结合的使用策略。就是说企业有一件商标能够用于其所有的商品甚至服务上，代表企业的整体形象，这就是企业的总商标；同时在具体商品上又使用区别本企业其他商品的商标，代表该具体商品的特点和形象，这就是产品商标。此种方式尤其适用于日用生活品、饮料、化妆品、酒、食品、药品等产品品种繁多、规格不一、更新快的行业。目前，在企业中普遍存在着只有一件注册商标，开发出新产品时则使用产品的别名以示区别的现象。对此有必要认真加以改进。

6、尽量不使用未注册商标

尽管我国采用自愿注册的原则，但是由于注册商标才享有商标专用权，因此企业应尽量避免使用未注册商标。要么不使用商标，一旦使用商标就要申报注册。

7、慎重对待商标使用许可

商标使用许可制度有利于推广新技术、满足市场的需求、促进经济的发展。对许可人来说，不但可以收取商标使用费，更重要的是可以扩大自己商标的知名度，可以借助他人的力量帮助自己去占领那些自己无暇顾及或不宜立即进入的市场。对被许可人来说，有利于引进先进的生产技术、生产工艺，提高企业的产品质量管理水平。但对双方也有不利的方面。如果被许可方的产品质量达不到许可方的产品质量水平，将会损害许可方的商标声誉。对被许可方来说，由于使用他人的商标，在他人的卵翼下生存，长期受制于人，对企业的长远发展是不利的。因此，企业在签订商标使用许可合同时，一定要综合考虑、权衡利弊、慎重对待。

最近很多企业的营业执照遭工商局被吊销了，营业执照被吊销等于会有相对应的罚款，那么您清楚什么原因会导致工商局把您的营业执照吊销吗？下面注册公司小编为您分析下：

一、在注册公司时用虚假注册被工商局查出虚假注册公司是工商局最常为吊销营业执照的理由。使用虚假注册的公司，是不可能存续的，一定会被工商局查处的。虚假注册包含了虚假地址注册，虚假注册资本，提交虚假的资料，法人代表，股东等都虚假出资。

二、公司在经营过程中超出了当初注册公司所填写的公司经营范围超出公司范围经营，情节不严重的会被罚款，并且还罚的不少，对于情节严重的，是会被吊销公司营业执照的。

三、在公司注册后无缘无故不开业的，或者经营期间突然就停业的一般来说，公司注册完成后，如果没有任何理由，却一直未开业，并且超过6个月仍旧没有开业的，营业执照也会被工商局吊销。同理，没有任何理由，却无端停业超过6个月的，也同样会被工商局吊销营业执照。

四、公司在经营过程中没有按时记账报税，逾期没有年报的按时记账报税年报是一家企业经营过程中重要的一项事务，如果由于各种原因造成逾期没有年报，或是故意不记账报税不年报的，情节严重的也会被吊销营业执照。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

合伙经营已成常事，不少人都会约上几个志同道合的伙伴一起合伙开公司，而公司因为少税种低税率也成为不少进出口或需要国际形象的首选。在公司的创业初期成本把控成为一家公司能否存活下来的重要因数，有些创业者认为公司在经营范围中没有限制，那几个想开公司的人可以聚集在一起，共同注册一家公司再各自进行自己的业务，这样可以平分注册公司的费用。根据政府规定，在法律上是可以如此操作。但如果在注册公司时，在政府文件中存在过多股东人数，在日后信息修改中，会产生高额的修改成本，同时股东董事越多，就越容易在公司的管理层中产生意见的分歧，另外在多人合伙注册时，还容易产生以下的弊端，比如：

1、容易在公司名称上产生争议。公司注册的名称都会建议选择一个与自己行业相符合或有自己行业特征的名称，而公司在行业范围中并没有范围的限制，可以同时经营不同的业务，如果股东太多，就容易在公司名称上造成争议。

2、共同承担法律责任。对于公司而言，公司的经济责任由多人共同承担，在多人共同使用同一公司的情况下，如果公司中的一人出现经济纠纷，该公司名下的其他董事也需要承担经济责任。另外如果该公司存在离岸账户用以接收外币，一旦出现外币来源不明确，资金涉嫌犯罪等情况下，公司名下的其他董事也是需要承担法律责任的。

3、做账报税费用高。公司的做账报税是根据公司账目的收支数目来进行收费的，如果收支往来的数目越多，费用也就越高。而多人共同经营一家公司就会很难弄清楚做账报税的费用。